I sommerferien har jeg besøgt flere ældre mennesker, der gerne ville vise mig konsekvenserne ved,at erstatte hjemmehjælpere med robotstøvsugere.
Det var en stor sejr for SF og Socialdemokraterne, da de fik et flertal i Byrådet, med på at afskaffe støvsugning i hjemmehjælpen, for omkring 2.000 mennesker. De fik frataget hjemmehjælpen og kold besked om, at købe en robotstøvsuger.
Lige så stor glæden var i Socialdemokratiet og SF, lige stor var sorgen blandt mange ældre, syge og handicappede, der mistede hjemmehjælpen.
Bor man i en lejlighed eller hus med trapper er problemerne åbenlyse. Trapperne bliver ikke støvsuget, robotten kan ikke køre op ad dem og man skal derfor have flere robotter. Derudover er det stor problem, at når der ikke kommer nogen og ser til én, en gang i mellem. Så er der ikke nogen der opdager, hvis man ikke får spist eller drukket, om der er gammel mad i køleskabet, bliver man dårligere, er man ensom og skulle egentlig hjælpes til aktivitet eller til læge. Besparelsen var sølle 1.600.000 kr. ved at tage støvsugningen, fra så mange mennesker. Men hverken økonomisk eller menneskeligt kan det nogensinde betale sig.
Dansk Folkeparti var imod, at tvinge modtagerne af hjemmehjælp til at bruge robotstøvsuger. Vi er i det hele taget imod tvang. Til gengæld, er vi for valgfrihed og vi bliver ved med at arbejde for, at det bliver genindført, at man selv kan vælge om man vil have besøg af en hjemmehjælper der støvsuger eller man vil anskaffe sig en robot.
